東方華美辦公裝修誠(chéng)邀您分享最新最熱資訊
據(jù)韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站1月19日?qǐng)?bào)道，下個(gè)月將在韓國(guó)國(guó)會(huì)舉行“黃海-絲綢之路推進(jìn)方向和戰(zhàn)略（方案）”討論會(huì)。該構(gòu)想只是名字比較華麗，但簡(jiǎn)單稱就是“中韓火車輪渡”。即，在鋪著車軌的大型船舶上運(yùn)載貨物火車，過西海之后與中國(guó)大陸鐵路連接。
韓媒稱，在船上運(yùn)載火車過中國(guó)黃海，再乘坐火車到中國(guó)或歐洲，乍一聽，這個(gè)構(gòu)想似乎有些荒誕，但實(shí)際上這是在韓國(guó)國(guó)會(huì)認(rèn)真提出的議案。“大型項(xiàng)目（大規(guī)模復(fù)合開發(fā)項(xiàng)目）”創(chuàng)意在民間也被提出，具有代表性的就是韓中海底隧道和韓日海底隧道。這種構(gòu)想真的能成為現(xiàn)實(shí)嗎？
據(jù)韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站1月19日?qǐng)?bào)道，下個(gè)月將在韓國(guó)國(guó)會(huì)舉行“黃海-絲綢之路推進(jìn)方向和戰(zhàn)略（方案）”討論會(huì)。韓國(guó)外交部、國(guó)土部和海洋水產(chǎn)部相關(guān)負(fù)責(zé)人將全部出席。韓國(guó)執(zhí)政黨四選議員的提議在此發(fā)揮了作用。新國(guó)家黨議員元裕哲（平澤甲）主張稱“樸槿惠總統(tǒng)主張的‘歐亞計(jì)劃’構(gòu)想因朝鮮受阻，因此要討論直接連接韓半島和中國(guó)的‘黃海-絲綢之路’（以下簡(jiǎn)稱‘黃絲之路’）”。
“歐亞計(jì)劃”是韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠2013年10月提出的以從釜山出發(fā)，貫通朝鮮、俄羅斯、中國(guó)、中亞和歐洲的“絲綢之路EXPRESS”為基礎(chǔ)的能源網(wǎng)絡(luò)和經(jīng)濟(jì)統(tǒng)合項(xiàng)目。“黃絲之路”與起初“歐亞計(jì)劃”提出的路線不同，但算是符合其主旨的代行方案。
中韓火車輪渡爭(zhēng)議在過去也存在。2002年金大中政府與中國(guó)簽訂了《火車輪渡合作約定》。樸總統(tǒng)也在2007年大選競(jìng)選承諾中加入了火車輪渡，但在2012年大選中卻漏掉了這一部分。有分析稱有可能是受到了外交問題和出口逆差擔(dān)憂等影響。此次因?yàn)橛?ldquo;歐亞計(jì)劃”和韓中《自由貿(mào)易協(xié)定》簽訂的推進(jìn)動(dòng)力，條件發(fā)生變化。
但如果只計(jì)劃將平澤作為出發(fā)地，同樣一直推進(jìn)火車輪渡的仁川地區(qū)人士估計(jì)就會(huì)惱怒。有觀點(diǎn)認(rèn)為，仁川市長(zhǎng)劉正福在兩個(gè)月前訪問中國(guó)山東省也與火車輪渡不無關(guān)系。仁川方面主張稱“如果只是部分整頓鐵路和建設(shè)靠岸設(shè)施就行，那耗費(fèi)的費(fèi)用會(huì)比平澤港更少”。平澤方面反對(duì)道“在平澤港和煙臺(tái)港之間已有汽車輪渡航線，汽車進(jìn)出口業(yè)務(wù)較多，因此平澤是最佳場(chǎng)所”。
錦湖韓亞會(huì)長(zhǎng)樸三求去年7月也曾提到過中韓海底隧道。2008年首次提議，但該項(xiàng)目卻一直擱置了七年。2009年向當(dāng)時(shí)還擔(dān)任中國(guó)副主席的習(xí)近平提議道“既然海峽兩岸之間在推進(jìn)海底隧道，那么中韓之間開通海底隧道也是有一定的可能性的”。
此外，還有觀點(diǎn)認(rèn)為，航空公司的一把手主張會(huì)被搶奪乘客的路上交通這一點(diǎn)比較新鮮。錦湖韓亞集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人1月13日在接受采訪中說明道“樸會(huì)長(zhǎng)堅(jiān)信，隨著國(guó)家間物流和人際交流逐漸活躍越來越需要海底隧道，如果出現(xiàn)隧道，旅游產(chǎn)業(yè)整個(gè)‘蛋糕’將會(huì)逐漸增大”。
過去在金文洙擔(dān)任京畿道知事期間，也對(duì)韓中海底隧道非常積極。因?yàn)榫╃艿榔綕珊腿A城都被提及作為出發(fā)地點(diǎn)。但從被提及作為終點(diǎn)的中國(guó)山東省威海市到朝鮮黃海到的龍淵更近（距龍淵198公里，距平澤或華城374公里）。
此外，仁川和忠南泰安等被提及作為出發(fā)地的地方就有四處，因此根據(jù)不同路線所耗費(fèi)的費(fèi)用也將會(huì)達(dá)到72萬億～117萬億韓元，費(fèi)用天差地別，如此巨額費(fèi)用讓大家都望而卻步。
對(duì)此一直進(jìn)行研究的京畿開發(fā)研究院高級(jí)趙應(yīng)來（音）研究委員表示“中國(guó)的海底隧道開發(fā)也將會(huì)對(duì)韓國(guó)產(chǎn)生影響”。因?yàn)橹袊?guó)從去年開始決定在九年間投入45萬億韓元，從煙臺(tái)到大連建設(shè)海底隧道。趙研究委員預(yù)測(cè)稱“如果以韓中FTA為契機(jī)改善物質(zhì)交流系統(tǒng)的呼聲提高，那么韓中海底隧道也可能會(huì)被重新拿出來討論”。
五個(gè)月前在日本對(duì)馬舉行了“韓日海底隧道探測(cè)用隧道開工典禮”。探測(cè)用隧道是在正式開工前為進(jìn)行調(diào)查和試驗(yàn)而進(jìn)行的探測(cè)用隧道。該活動(dòng)是由世界和平統(tǒng)一家庭聯(lián)合（又稱“統(tǒng)一教”）運(yùn)營(yíng)的國(guó)際高速公路財(cái)團(tuán)舉辦。據(jù)悉，統(tǒng)一教是1981年已故文鮮明總裁主張“作為‘國(guó)際高速公路（國(guó)際和平高速公路）’之一，主張需要建設(shè)韓日海底隧道”以來，向相關(guān)項(xiàng)目投入了數(shù)百億韓元。
此外，青瓦臺(tái)秘書室長(zhǎng)金淇春也于2009年擔(dān)任了由支持韓日海底隧道建設(shè)的韓日兩國(guó)人士組建的“韓日隧道論壇”的代表。金淇春室長(zhǎng)2010年偕同記者一同訪問了日本青函隧道后就強(qiáng)調(diào)隧道的必要性。在作為隧道出發(fā)點(diǎn)被提及的釜山和巨濟(jì)市也曾進(jìn)行過相關(guān)研究。
日本想方設(shè)法連接大陸和路上交通。在日本從二十世紀(jì)四十年代就開始進(jìn)行商議，提議從釜山或巨濟(jì)島連接“對(duì)馬島-壹岐島-九州”等，但韓國(guó)國(guó)民對(duì)此帶有批判態(tài)度，再加上最近韓日關(guān)系僵化，因此推進(jìn)動(dòng)力不大。
更多資訊閱讀請(qǐng)關(guān)注東方華美辦公裝修
據(jù)韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站1月19日?qǐng)?bào)道，下個(gè)月將在韓國(guó)國(guó)會(huì)舉行“黃海-絲綢之路推進(jìn)方向和戰(zhàn)略（方案）”討論會(huì)。該構(gòu)想只是名字比較華麗，但簡(jiǎn)單稱就是“中韓火車輪渡”。即，在鋪著車軌的大型船舶上運(yùn)載貨物火車，過西海之后與中國(guó)大陸鐵路連接。
韓媒稱，在船上運(yùn)載火車過中國(guó)黃海，再乘坐火車到中國(guó)或歐洲，乍一聽，這個(gè)構(gòu)想似乎有些荒誕，但實(shí)際上這是在韓國(guó)國(guó)會(huì)認(rèn)真提出的議案。“大型項(xiàng)目（大規(guī)模復(fù)合開發(fā)項(xiàng)目）”創(chuàng)意在民間也被提出，具有代表性的就是韓中海底隧道和韓日海底隧道。這種構(gòu)想真的能成為現(xiàn)實(shí)嗎？
據(jù)韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站1月19日?qǐng)?bào)道，下個(gè)月將在韓國(guó)國(guó)會(huì)舉行“黃海-絲綢之路推進(jìn)方向和戰(zhàn)略（方案）”討論會(huì)。韓國(guó)外交部、國(guó)土部和海洋水產(chǎn)部相關(guān)負(fù)責(zé)人將全部出席。韓國(guó)執(zhí)政黨四選議員的提議在此發(fā)揮了作用。新國(guó)家黨議員元裕哲（平澤甲）主張稱“樸槿惠總統(tǒng)主張的‘歐亞計(jì)劃’構(gòu)想因朝鮮受阻，因此要討論直接連接韓半島和中國(guó)的‘黃海-絲綢之路’（以下簡(jiǎn)稱‘黃絲之路’）”。
“歐亞計(jì)劃”是韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠2013年10月提出的以從釜山出發(fā)，貫通朝鮮、俄羅斯、中國(guó)、中亞和歐洲的“絲綢之路EXPRESS”為基礎(chǔ)的能源網(wǎng)絡(luò)和經(jīng)濟(jì)統(tǒng)合項(xiàng)目。“黃絲之路”與起初“歐亞計(jì)劃”提出的路線不同，但算是符合其主旨的代行方案。
中韓火車輪渡爭(zhēng)議在過去也存在。2002年金大中政府與中國(guó)簽訂了《火車輪渡合作約定》。樸總統(tǒng)也在2007年大選競(jìng)選承諾中加入了火車輪渡，但在2012年大選中卻漏掉了這一部分。有分析稱有可能是受到了外交問題和出口逆差擔(dān)憂等影響。此次因?yàn)橛?ldquo;歐亞計(jì)劃”和韓中《自由貿(mào)易協(xié)定》簽訂的推進(jìn)動(dòng)力，條件發(fā)生變化。
但如果只計(jì)劃將平澤作為出發(fā)地，同樣一直推進(jìn)火車輪渡的仁川地區(qū)人士估計(jì)就會(huì)惱怒。有觀點(diǎn)認(rèn)為，仁川市長(zhǎng)劉正福在兩個(gè)月前訪問中國(guó)山東省也與火車輪渡不無關(guān)系。仁川方面主張稱“如果只是部分整頓鐵路和建設(shè)靠岸設(shè)施就行，那耗費(fèi)的費(fèi)用會(huì)比平澤港更少”。平澤方面反對(duì)道“在平澤港和煙臺(tái)港之間已有汽車輪渡航線，汽車進(jìn)出口業(yè)務(wù)較多，因此平澤是最佳場(chǎng)所”。
錦湖韓亞會(huì)長(zhǎng)樸三求去年7月也曾提到過中韓海底隧道。2008年首次提議，但該項(xiàng)目卻一直擱置了七年。2009年向當(dāng)時(shí)還擔(dān)任中國(guó)副主席的習(xí)近平提議道“既然海峽兩岸之間在推進(jìn)海底隧道，那么中韓之間開通海底隧道也是有一定的可能性的”。
此外，還有觀點(diǎn)認(rèn)為，航空公司的一把手主張會(huì)被搶奪乘客的路上交通這一點(diǎn)比較新鮮。錦湖韓亞集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人1月13日在接受采訪中說明道“樸會(huì)長(zhǎng)堅(jiān)信，隨著國(guó)家間物流和人際交流逐漸活躍越來越需要海底隧道，如果出現(xiàn)隧道，旅游產(chǎn)業(yè)整個(gè)‘蛋糕’將會(huì)逐漸增大”。
過去在金文洙擔(dān)任京畿道知事期間，也對(duì)韓中海底隧道非常積極。因?yàn)榫╃艿榔綕珊腿A城都被提及作為出發(fā)地點(diǎn)。但從被提及作為終點(diǎn)的中國(guó)山東省威海市到朝鮮黃海到的龍淵更近（距龍淵198公里，距平澤或華城374公里）。
此外，仁川和忠南泰安等被提及作為出發(fā)地的地方就有四處，因此根據(jù)不同路線所耗費(fèi)的費(fèi)用也將會(huì)達(dá)到72萬億～117萬億韓元，費(fèi)用天差地別，如此巨額費(fèi)用讓大家都望而卻步。
對(duì)此一直進(jìn)行研究的京畿開發(fā)研究院高級(jí)趙應(yīng)來（音）研究委員表示“中國(guó)的海底隧道開發(fā)也將會(huì)對(duì)韓國(guó)產(chǎn)生影響”。因?yàn)橹袊?guó)從去年開始決定在九年間投入45萬億韓元，從煙臺(tái)到大連建設(shè)海底隧道。趙研究委員預(yù)測(cè)稱“如果以韓中FTA為契機(jī)改善物質(zhì)交流系統(tǒng)的呼聲提高，那么韓中海底隧道也可能會(huì)被重新拿出來討論”。
五個(gè)月前在日本對(duì)馬舉行了“韓日海底隧道探測(cè)用隧道開工典禮”。探測(cè)用隧道是在正式開工前為進(jìn)行調(diào)查和試驗(yàn)而進(jìn)行的探測(cè)用隧道。該活動(dòng)是由世界和平統(tǒng)一家庭聯(lián)合（又稱“統(tǒng)一教”）運(yùn)營(yíng)的國(guó)際高速公路財(cái)團(tuán)舉辦。據(jù)悉，統(tǒng)一教是1981年已故文鮮明總裁主張“作為‘國(guó)際高速公路（國(guó)際和平高速公路）’之一，主張需要建設(shè)韓日海底隧道”以來，向相關(guān)項(xiàng)目投入了數(shù)百億韓元。
此外，青瓦臺(tái)秘書室長(zhǎng)金淇春也于2009年擔(dān)任了由支持韓日海底隧道建設(shè)的韓日兩國(guó)人士組建的“韓日隧道論壇”的代表。金淇春室長(zhǎng)2010年偕同記者一同訪問了日本青函隧道后就強(qiáng)調(diào)隧道的必要性。在作為隧道出發(fā)點(diǎn)被提及的釜山和巨濟(jì)市也曾進(jìn)行過相關(guān)研究。
日本想方設(shè)法連接大陸和路上交通。在日本從二十世紀(jì)四十年代就開始進(jìn)行商議，提議從釜山或巨濟(jì)島連接“對(duì)馬島-壹岐島-九州”等，但韓國(guó)國(guó)民對(duì)此帶有批判態(tài)度，再加上最近韓日關(guān)系僵化，因此推進(jìn)動(dòng)力不大。
更多資訊閱讀請(qǐng)關(guān)注東方華美辦公裝修
（來源于新浪網(wǎng)）
相關(guān)閱讀：北京辦公室裝修
